Serviço Nacional de SaúdeULS da Região de AveiroServiço de Pneumologia
Pulmão para a VidaUnidade de Prevenção e Saúde Respiratória
Método editorial

Como escrevemos

Qualquer sítio pode dizer que é baseado em ciência. Esta página existe para que possa verificar se é verdade.

1 · Estrutura

Todas as páginas seguem o mesmo esqueleto

A repetição não é falta de imaginação: é o que lhe permite saber sempre onde procurar o que precisa.

  1. Resposta curta — o essencial em poucas linhas, para quem não vai ler o resto.
  2. O que a evidência mostra — com benefícios e danos na mesma tabela, sempre que existem números.
  3. O que fazer na prática.
  4. O que não vale a pena — e porquê.
  5. O que ainda não sabemos.
  6. Onde obter ajuda — primeiro em qualquer ponto do país, depois na área da ULS da Região de Aveiro.
  7. Ficha técnica — autoria, datas, grau de evidência, interesses, notas de cálculo e fontes.
2 · Números

Absolutos primeiro, percentagens depois

«Reduz o risco em 25 por cento» e «evita 8 mortes em cada 1000 pessoas» podem ser exatamente o mesmo facto. O primeiro impressiona; o segundo permite decidir. Damos sempre o segundo primeiro.

Sempre que existe um número de benefício, existe ao lado um número de dano, com o mesmo denominador. Quando um número resulta de um cálculo nosso a partir das fontes, e não é citado diretamente, explicamos o cálculo nas notas de cálculo da ficha técnica.

3 · Fontes

O que aceitamos como base

Por ordem de precedência: normas e orientações da Direção-Geral da Saúde e legislação em vigor; recomendações de sociedades científicas e da Organização Mundial da Saúde; revisões sistemáticas, incluindo as da Cochrane; ensaios clínicos aleatorizados; e, quando não há melhor, grandes estudos observacionais — identificados como tal.

Não usamos como base notícias, comunicados de empresas, testemunhos pessoais ou estudos isolados de pequena dimensão. Cada afirmação relevante tem uma chamada numerada para a fonte correspondente, e a lista completa está em Todas as fontes.

4 · Grau de evidência

Quão bem se sabe o que se diz

Cada página indica, na ficha técnica, o grau de evidência das suas principais afirmações. Usamos quatro níveis, inspirados no sistema GRADE:

  • Alto — é muito improvável que novos estudos mudem a conclusão.
  • Moderado — novos estudos podem mudar a dimensão do efeito, provavelmente não a direção.
  • Baixo — novos estudos podem mudar a conclusão.
  • Muito baixo — a conclusão é incerta.

Uma mesma página pode ter afirmações com graus diferentes. Dizemo-lo.

5 · Incerteza

Dizemos sempre o que ainda não se sabe

A informação falsa em saúde vende certezas absolutas. Se respondêssemos com certezas absolutas em sentido contrário, estaríamos a jogar o mesmo jogo — e a ficar sem defesa no dia em que a recomendação mudasse.

Por isso todas as páginas têm uma secção sobre os limites do que se sabe. As recomendações mudam quando aparece evidência nova. Isso não é fragilidade da ciência: é como ela funciona.

6 · Revisão

Cada página tem prazo de validade

Cada página mostra a data da última revisão e a data prevista para a próxima. Se essa data já passou, aparece um aviso no topo da página: o conteúdo pode estar desatualizado, e a responsabilidade é nossa, não sua.

Revemos antes do prazo sempre que a DGS publica orientação nova sobre o tema ou são divulgados resultados que alteram o quadro. As páginas sobre vacinação são revistas no início de cada campanha sazonal.

7 · Responsabilidade

Quem responde pelo que aqui se lê

A responsabilidade editorial é do Serviço de Pneumologia da Unidade Local de Saúde da Região de Aveiro. Cada página identifica quem a escreveu e quem fez a revisão científica. Quando existe uma norma da Direção-Geral da Saúde sobre o tema, seguimo-la; quando a evidência internacional vai além dela ou ainda não existe norma, dizemo-lo.

Declaração de interesses

Esta plataforma é um projeto de literacia em saúde com foco na prevenção, do Serviço de Pneumologia da Unidade Local de Saúde da Região de Aveiro, desenvolvido no âmbito da sua Unidade de Prevenção e Saúde Respiratória — o Pulmão para a Vida. Não aceita publicidade nem patrocínio de empresas.

Financiamento: o projeto é integralmente sustentado pelo Serviço de Pneumologia da ULSRA, com recursos próprios do Serviço. Não recebe qualquer contribuição, direta ou indireta, da indústria farmacêutica ou de dispositivos médicos.

Coordenação e autoria: a coordenação científica está a cargo do Dr. João Cravo, diretor do Serviço de Pneumologia. Toda a equipa médica e de enfermagem do Serviço contribui regularmente para a escrita e a revisão dos conteúdos, que são publicados sob a responsabilidade do Serviço.

Declarações individuais: os apoios que a indústria atribua a profissionais de saúde em Portugal são de comunicação obrigatória e públicos na plataforma de transparência do Infarmed.

Esta plataforma não vende nada, não recomenda marcas nem produtos, não usa cookies nem ferramentas de rastreamento e não carrega recursos de terceiros. As respostas que dá no plano pessoal ficam no seu equipamento. Veja a política de privacidade.

Não fazemos diagnósticos nem substituímos consultas. Quando o assunto exige avaliação clínica, dizemo-lo e indicamos o caminho no SNS.

8 · Erros

Se encontrar um erro

Encontrará. Escrever sobre evidência em movimento garante-o. Preferimos corrigir depressa a parecer infalíveis: quando corrigimos algo com relevância clínica, registamos a correção e a data na ficha técnica da página.

Contacto para correções e sugestões: 18306@chbv.min-saude.pt